一：對(duì)于博客鏈輪的看法
　　關(guān)于鏈輪，想必有不少站長(zhǎng)都知曉，且曾有過諸多的效仿。原因便在于可通過博客鏈輪式的為主站增加權(quán)重，快速提高網(wǎng)站的排名，甚至于“百度一下”便可看到成千上萬的信息介紹。這個(gè)時(shí)候的你還在想法做鏈輪提高網(wǎng)站權(quán)重嗎?一方面如今的龍華網(wǎng)站優(yōu)化中，一些知名博客搜索引擎給的權(quán)重明顯不如從前。另一方面來說，你知道通過此類方法可欺詐搜索引擎快速提高龍華網(wǎng)站排名，難道搜索引擎本身就不裝作兩耳不聞窗外事嗎?或者說到目前為止，仍舊有著一部分鏈輪有所成效，但更多情況下其操作方式也早就“升級(jí)換代”。若用老一套的方式反復(fù)的去做，最后無異于作繭自縛的等待被降權(quán)。適度做作鏈接有益網(wǎng)站權(quán)重的提高，搜索引擎也不會(huì)認(rèn)為是在刻意作弊，而只知無止盡的索取，必將帶來滅頂之災(zāi)，網(wǎng)站優(yōu)化去挑戰(zhàn)搜索引擎的規(guī)則底線，否唇亡齒寒。

　　二：對(duì)于購買鏈接的看法

　　購買鏈接效果如何，這一點(diǎn)站長(zhǎng)們也心知肚明，否就不會(huì)出現(xiàn)那么多的鏈接購買交易信息了。然而搜索引擎本身卻是的反對(duì)鏈接交易現(xiàn)象發(fā)生的，因?yàn)榇祟惙椒ㄆ茐牧怂阉饕媾袛鄼?quán)重的基本規(guī)則。但疑惑的卻是，搜索引擎一方面嚴(yán)懲此類現(xiàn)象，但卻并未對(duì)“交易市場(chǎng)”做出任何限制，一直以來也僅是“睜一只眼閉一只眼”。由此一些站長(zhǎng)便肆無忌憚的大量購買鏈接，然而開始效果還不錯(cuò)，但有不少網(wǎng)站在后期不是被降權(quán)，就是被直接K掉了站。原因?yàn)楹?搜索引擎無法簡(jiǎn)單的判斷出鏈接購買于否，但若大張旗鼓的做著明顯不符合自身情況的鏈接變動(dòng)，就是擺明告訴搜索引擎：我在購買鏈接，你發(fā)火吧!其實(shí)推己及人的做一些優(yōu)化，不去試圖影響到搜索引擎權(quán)重規(guī)則還是不成問題的，否還是唇亡齒寒啊。www.boryin.com

　　三：對(duì)于偽原創(chuàng)與采集的看法

　　總所周知的搜索引擎給予原創(chuàng)內(nèi)容是較高權(quán)重的，而對(duì)于采集是尤為的反感。因此不少站長(zhǎng)便為采集披上偽原創(chuàng)的外衣，冒充原創(chuàng)來增強(qiáng)網(wǎng)站權(quán)重。然而看似一本萬利的偽原創(chuàng)，在起初還有著明顯的效果，但不知何時(shí)就會(huì)遭到搜索引擎降權(quán)，此類的例子也不少吧?花錢買軟件偽原創(chuàng)，甚至于聘請(qǐng)攜手職業(yè)寫偽原創(chuàng)。然而筆者要說的是，搜索引擎本身并非反對(duì)采集，而是反對(duì)高度重復(fù)性的內(nèi)容采集，否則互聯(lián)網(wǎng)上的那些新聞媒體網(wǎng)站早就被封的一干而盡了。而擇優(yōu)采集，未嘗不能給網(wǎng)站快速提高權(quán)重。下一點(diǎn)功夫找一些信息且高價(jià)值的內(nèi)容采集采集，其效果未嘗不高于偽原創(chuàng)，甚至于等同原創(chuàng)也未必不行。

　　四：對(duì)于網(wǎng)站優(yōu)化程度的看法

　　如何優(yōu)化網(wǎng)站，怎么快速提高網(wǎng)站排名?關(guān)于此類問題的教程絕對(duì)不下幾萬信息，但筆者要說的是，在這幾萬信息中不免會(huì)存在一些錯(cuò)誤優(yōu)化手法。一些老一些的站長(zhǎng)會(huì)將自身的心得寫出分享，而還有一些人本身只懂一些皮毛就夸夸其談的真的不在少數(shù)，若遵循此類教程做優(yōu)化，就難保不會(huì)適得其反了。那么如何的去做優(yōu)化呢?如果你SEO不是很精通，二進(jìn)制在這里推薦站長(zhǎng)更應(yīng)將自己當(dāng)做用戶，比做搜索引擎，換個(gè)角度考慮問題，會(huì)發(fā)現(xiàn)更多，也就不會(huì)出現(xiàn)優(yōu)化過度而被搜索引擎當(dāng)做不友好來處理了。推己及人的做優(yōu)化，否面對(duì)的還是唇亡齒寒的后果。