做了這么久的觀瀾網(wǎng)站優(yōu)化二進(jìn)制得出一個結(jié)論分析：很多一部分網(wǎng)站之所以被搜索引擎降權(quán)其因素并非網(wǎng)站外鏈與內(nèi)優(yōu)不足，而是輸在了起點(diǎn)，網(wǎng)站運(yùn)營服務(wù)器不給力。而對于可以做觀瀾SEO優(yōu)化來提升排名的網(wǎng)站來說，在資金上應(yīng)該也是比較充裕的，所以并不存在“僥幸選擇”服務(wù)器這樣的情況。反觀個人站長來說，往往為了省幾十塊上百塊的服務(wù)器錢而葬送了網(wǎng)站的“錢途”，最后反而得不償失。那么觀瀾網(wǎng)站建設(shè)與優(yōu)化如何擇優(yōu)選擇一臺服務(wù)器呢?物美價廉便是我們的標(biāo)準(zhǔn)：
　　一：IDC服務(wù)商的選擇

　　IDC服務(wù)商的規(guī)模和品牌形象代表著“服務(wù)質(zhì)量”的高低，在服務(wù)器的選擇上盡量避免小型IDC服務(wù)商。說句不好聽的，明天他們卷錢跑了你怎么辦?而且，一些IDC會貪于你網(wǎng)站數(shù)據(jù)而發(fā)布到網(wǎng)上倒賣，網(wǎng)站建設(shè)的最終卻迎來程序開放，誰也不愿意看到吧?如何選擇服務(wù)商，輸入服務(wù)商域名查詢備案情況，以及百度下其公司或者相關(guān)資料，都是最真實(shí)反映其信息的表現(xiàn)。如果百度一下，搜都搜不到，或者寥寥幾頁的還是另則他家吧。

　　二：服務(wù)器質(zhì)量的判斷

　　A：傳統(tǒng)的判斷手法一般是對網(wǎng)站IP進(jìn)行PING處理(ping IP地址 -t)，通過time，次來判斷服務(wù)器是否穩(wěn)定，以及數(shù)據(jù)傳輸?shù)乃俣?。另外一點(diǎn)還可以看出網(wǎng)站主機(jī)的類型：win 或者 linux，但是經(jīng)過偽裝之后，并不一定能辨別出其真實(shí)系統(tǒng)的。

　　B：PING的時間越短，越穩(wěn)定便證明主機(jī)性能越好嗎?很多站長都是如此認(rèn)為的，不過事實(shí)上也確是如此，但也僅僅是代表了一個基本情況，而做不到全部。如每每在自己網(wǎng)站更新時候遇到服務(wù)器問題，或者訪問速度慢。一般這樣的情況主要是由于：網(wǎng)站在搜索引擎更新的時間點(diǎn)進(jìn)行“踏點(diǎn)”采集，且這個規(guī)模是較大的，造成CPU等硬件使用率增大。另一點(diǎn)就是帶寬不足問題，在網(wǎng)站共享帶寬時，他站訪問量太高，由此造成帶寬資源緊張。

　　三：如何選擇優(yōu)質(zhì)服務(wù)器

　　莫貪便宜是重點(diǎn)，而IDC的選擇主要向?qū)嵙π凸究繑n，價格上雖有些高，但是也并非不能承受。事實(shí)上一分價錢，一分質(zhì)量也確實(shí)如此的，即使售后服務(wù)做的也是比較到位的。另外一點(diǎn)對于服務(wù)器的擇優(yōu)上，二進(jìn)制不甚推薦普通站長選擇所謂的“雙線”或多線服務(wù)器，所謂的多線也僅僅是DNS智能匹配罷了，并不是所謂真正的“CDN”加速。雙線智能解析CNAME，更易使站長在毫不知情下被IDC進(jìn)行換IP處理，而導(dǎo)致了搜索引擎的不友好性，如若頻繁換IP，嚴(yán)重的話甚至?xí)蛔鯧站處理。而筆者認(rèn)為，選擇電信單線服務(wù)器一般來說其質(zhì)量往往高于多線。如：萬網(wǎng)，不也是電信單線嗎?

　　另外一點(diǎn)查詢對應(yīng) IP上的網(wǎng)站數(shù)量，是擇取優(yōu)秀服務(wù)器的一個因素，在國內(nèi)90%的站長都采用虛擬主機(jī)建設(shè)網(wǎng)站。然而共享一個IP地址，所以最后的問題出現(xiàn)的也就多了。如若一個IP出現(xiàn)100個以上站點(diǎn)，二進(jìn)制推薦選擇其它IP上的主機(jī)。當(dāng)然如果是獨(dú)立IP的話是最優(yōu)的，即使其它網(wǎng)站被攻擊也不會影響到自己。不過站長在分析網(wǎng)站數(shù)量時更應(yīng)靈活運(yùn)用，即使IP站點(diǎn)運(yùn)行網(wǎng)站較少，仍要善于分析觀察其上程序，是否存在大規(guī)模采集程序，是否有著作弊網(wǎng)站的存在，是否存在大量被K站點(diǎn)，都是極為重要的。